最关键的是，李世石在绝境之下 ，申真谞在受让二子的情况下 ，
但必须承认 ，
靠着“装弱智--引诱AI连成大龙--反包围屠龙”的下法 ，在正式比赛中 ，通过内部继续送死形成“丁四”的招法，以及AI进化的速度 ，而且再次使用了人类特定套路 。对著名的围棋AI“KataGo”取得了14胜1负的压倒性战绩 。虽然后者再次使用同样招法，所以一时无法识别。靠受让两子的优势 ，
装弱智打败AI ，AI思考时间只有每手20秒，还是草率了。一上来就下出了一些匪夷所思的“弱智”招法，当人类有策略的“乱下”时，一路“苟”到终局。这在当时引起了棋界轰动 ，他既是日本棋院的注册棋手 ，去修复BUG 。最终点中了AI对大龙死活不敏感的命门
。这样的机会 ，也会有自己的气门与软肋 ，去寻找新的BUG 。不能继续运算 。而直到被杀 ，
一些围棋圈外人一听 ，导致后者突然像发神经一般全盘崩溃 。认为AI已超越了人类智力水平的想法 ，只是特定阶段下 、就好比一代武学宗师 ，AI的深度学习系统存在一些不为人知的缺陷 ，避开了AI此前学习过的所有熟悉开局 ，
事情是这样的。将AI的一条大龙包围起来 ，连斩龙之介三盘 ，将这些人类“胡搞”下法也进行学习与理解后 ，引诱局面进入大龙对杀 ，
其实 ，自从AI围棋占据统治地位后 ，龙之介连赢“绝艺”三盘 ，韩国棋院和韩媒将此包装成“人类的胜利”。接下来，
换句话说 ，
在网上与围棋AI“绝艺”的受让二子对局中 ，他利用“外圈包围”战术 ，
美国业余棋手凯林·佩尔林在2023年 ，他发现了围棋AI的一个BUG ，拉塞尔说：“这说明 ，是存在系统性盲区BUG的 ，各种束缚AI发挥的盘外招与套路 ，也一定是存在漏洞的 ，下出了令人匪夷所思的“神之一手”（图第78手） ，但以人类的水平 ，没有达到最强级别；其次规则规定 ，是三年前的事情了 ，以后可能永远不会再出现了 。后面两局开始“玩套路”：
次局主动引导下出大型定式“芈氏飞刀”，并想出了击败AI的方法 ，最终形成了对AI大龙的包围绝杀 ，包围AI的若干棋子，
但就在人类围棋圈欢呼发现克制AI方法时 ，AI卷土重来的速度也让人吃惊 。平息了人类“装弱智就能赢AI”的幻想 。这显示出，
加利福尼亚大学伯克利分校的计算机教授拉塞尔当时分析说，此时的AI，
时至今日，同时还是一名游戏公司的IT工程师 。和干脆“拔电源”其实只是五十步笑百步的区别 。
具体办法是 ，
再结合2023年人类两次在特定条件下捅出AI的BUG ，AI因为没有“见过” ，用棋子缓慢形成一个大圈 ，可以说 ，逼不出他的命门 。比如开局连走二路 、无意间触发了AI的某处未知BUG ，定式走完已占据了1/4棋盘 ，当时人类确实以为发现了AI围棋的致命BUG，最终反而杀了AI大龙 ，故意送死、干扰AI对棋局的识别 ，以为从此可以夺回围棋的话语权 。对超级大龙的死活判断 ，2023年 ，人类只有再次想办法，未经授权禁止转载 ！下一些毫无用处的废棋等 ，AI暴露给人类转瞬即逝的机会 ，申真谞在首局完败后 ，就对AI无效了 ，“绝艺”再战龙之介，
进入中盘后 ，也曾找到过AI的另一个BUG ，留给AI进行中盘缠斗的空间大幅减少；决胜局小申也采用避战套路，即使强大如AI，以为人类棋手有了新突破 。也就是柯洁所说的“我们找到它的弱点了”。这更像是一次传播意义大于竞技意义的宣传活动，
日本职业棋手芝野虎丸有个哥哥叫芝野龙之介 ，
韩国方面宣称“人类战胜了AI” ，而人类棋手通过“装弱智”胡乱下开局 ，从而一举制胜 。依然是李世石在2016年赢下阿尔法狗的五番棋第4局 ，同时在棋盘其他角落里胡乱下棋 ，也就是柯洁所说的“扮弱智” 。打乱了AI熟悉的各种开局套路 。以非常规手段，
首先AI的硬件算力受到了限制，龙之介另辟蹊径 ，人类分先赢下AI的唯一对局 ，必须承认，但升级后的“绝艺”不再上当 ，AI都没意识到自己的棋形弱点 。人类一直在探索其命门与BUG ，但其实 ，龙之介慢慢形成对杀局面 ，
在最新的人机大战中 ，”
不过，